2022年1月，全国各省农信系统的公众号传播效力到底如何？ 什么样的公众号更有实力，更有亮点 新鲜出炉的2022年1月全国农信系统微信公众号和热文月排行榜带你去。
根据“省级联社(农商银行)排名”，1月共有3名新人入选，前三名依然是“换人”。 总的来看，排名靠后的运动员阅读总数环比明显增加，所有运动员阅读总数大幅增加。
具体来看，江西省内农商银行依然稳居首位，阅读总数接近35万人。 山东农信和浙江农信分别位居第二和第三。 前两个公众号的阅读总数突破了30万人。 山西农信的排名没有变化，但其读书总数环比上升了近10万。
内蒙古农信作为新晋选手一下子名列第五，读书总数17万人，青海农信也崭露头角，名列第六。 贵州农信降至第七位，但其阅读总数增至10万人。 甘肃农信上升到第八位，河北农信微信排名第九，云南农信排名第十。
从内容来看，在《省级联社(农商银行)微信公众号热文TOP10》排行榜上，浙江农信微世界有4篇文章上榜，除了被认为是“真内容大户”外，江西辖内的农商银行、山东农信也分别有两篇文章上榜具体来说，排行榜的内容主要是2022年工作会议和会议报道。
在9月份上榜的“微信服务号影响力TOP10”公众号中，山西农信微银行和江苏省辖区农商银行再次稳居第一、第二。 前者的读书总数减少了，但后者的读书总数上升了很多。
北京农商银行电子服务的排名从上个月的第9位直接跃至第3位，阅读总数为68万人，环比几乎翻了一倍，一个合适的新年开始了！ 福建农信小额贷款由第六位上升到第四位，读书总数也有一定增长。
云南农信从第三位下降到第五位，湖北农信小额银行从第一位下降到第六位，陕西信合从第四位下降到第七位，广西农信从第一位下降到第八位，安徽农金电子银行排名第九。 上海农商银行作为新晋选手位居第十。
从内容来看，此次所有文章阅读量为10万篇，其中包括江苏省辖区农商银行、福建农信小额贷款和山西农信小额银行各三篇文章，热文具体内容集中在生活服务和新年营销活动上。
注：本次排名通过WCI对9月1日至9月30日省联社(农商银行)官方WCI公众号的相关数据进行整合、盘点、排名，共发布4个排名，4个排名数据仅排名前10。WCI=60%*整体发布力(每日平均观察数、每日平均评价数、每日平均评价数) 20 )篇平均发布力)篇平均观察数、篇平均评价数) 10 )顶发布力)顶日平均观察数、顶日平均评价数) 110
零售业务对银行的重要性不言而喻，就是零售商得天下。 在移动互联网时代，(手机)银行APP APP自然成为银行开展零售业务的主阵地，尤其是在“告别流量红利”转向存量竞争的“红海时代”，个人(手机)银行APP APP的竞争变成了越来越激烈的体验之争。 数据研究表明，交互页面响应时间超过5秒，用户不满情绪直线上升，移动端页面响应时间每增加1秒，访问量可能减少7%，约三成用户转移到其他产品。 只有最大限度地提高用户体验，才有可能从移动APP这片“红海”中脱颖而出，成为最后的赢家。
为了持续跟踪检测银行APP app (智能手机)的兼容性和易用性等用户体验方面的性能表现，为行业发展提供有益参考，2022年，CFCA兼容性和性能测试平台将继续对22个农村商业银行移动客户端进行测试测试结果显示，22家农村商业银行的APP安卓和IOS客户端总体兼容性良好，许多银行通过了目前市场流行的主流手机适配测试。 在IOS客户端上，22家农村商业银行的(智能手机)银行APP性能数据优化明显，这对提高(智能手机)银行APP的用户体验具有积极意义。
5、安徽农金电子银行对账系统通过对近三年安卓系统性能均值数据的分析，发现22家农村商业银行的(智能手机的)银行APP app在兼容性、平均总流量消耗、平均功耗等指标方面改善明显，尤其是兼容性问题在2022年测试中出现问题的比例仅为4.5% 与此同时，随着手机功能的不断重叠和系统功能复杂性的提高，22家农村商业银行(手机)的银行APP app在平均开机用户时间、平均CPU占有率、平均内存占有率、平均页面响应时间等指标评测结果上没有明显增加
在IOS系统测试中，与2021年的数据相比，22家农村商业银行(手机)银行APP app的大部分评价指标有所改善，但在兼容性问题上需要注意，与去年相比，2022年兼容性问题的发生率为27%，比去年略有上升
在安卓端的设备兼容性测试中，整体情况良好，可以正常安装、运行、卸载，且没有明显的UI问题，4.5%的(智能手机的)银行APP会出现个别机型启动动画UI异常等兼容性问题在Harmony OS 2.0.0系统中，22家(智能手机的)银行APP app均运行顺利。在IOS客户端上，22家农村商业银行APP在16台不同机型的IPHONE设备中，16家银行整体兼容性良好，能够成功安装、运行、卸载，没有明显的UI问题。 其余6家公司存在内容标识不完整、部分功能被屏蔽、列表页面底部重叠HOME键、理财产品页面UI异常等问题，通过对比近3年的数据，部分农商银行认为应该重视IOS系统的兼容性问题
6、安徽农金电子银行官网下载根据用户体验原则，在今年测试的22家农村商业银行中，19家银行的APP在启动后5秒内完成全部加载，用户操作首页达到最高标准。 其余3家银行未达成，主要集中在安卓方面。 但总体而言，当APP启动用于用户体验时，今年的评估结果优于去年。 综合其他因素分析，22家被评估的农村商业银行在启动时间方面有一定的改善，之后认为这部分的用户体验有待提高。
在安卓客户端上，22家农村商业银行开始用户体验的时间分布在2.30秒到6.68秒之间，差距较大，平均为3.74秒，略高于去年的3.67秒，中位数为3.33秒，最大6.68秒。 其中，苏州农商银行将APP APP (智能手机)银行开启用户体验的时间最短，从用户点击APP图标到可操作首页完全加载完成只用了2.30秒。
在IOS客户端上，22家农村商业银行的用户体验时间分布在0.69秒至3.91秒之间，平均为1.57秒，起步体验比去年的2.39秒大幅提高，中位数为1.35秒，最大为3.91秒。 其中，江阴农商将APP APP (智能手机)银行并启动用户体验的时间最短，用户点击APP图标到完全加载到可操作首页的时间为0.69秒。 对比近三年的数据，22家农村商业银行的平均启动用户体验时间有明显改善。
7、安徽省农村信用社联合社官网22家农村商业银行安卓和IOS客户端APP的CPU占有率均在16%以内。
在安卓客户端上，执行APP时CPU占有率为0.042%至15.217%，平均占有率为6.55%，比去年2.71%的平均明显增加，中位数为7.128%，最高占有率为15.217%。 其中，江苏农商行(智能手机的)银行APP的APP CPU占有率最低，运行时平均占有率仅为0.042%。
IOS客户端方面，(智能手机的)银行APP APP执行时的CPU占有率为0.38%至1.69%，平均占有率为0.94%，中位数为0.895%，最高占有率为1.69%。 其中，CPU占有率以苏州农商行(手机的)银行APP APP最低，运行时平均占有率达到0.38%。对比22家农村商业银行APP安卓端和IOS端的平均占用内存数据，2022年的测试数据两个系统均呈增长趋势，考虑到银行APP相关功能丰富性的增加和手机性能的提升，这部分的小幅提升不会影响APP的平稳运行，手机设备的运行
8、下载安徽农金手机银行安卓客户端运行22家农村商业银行APP时内存占有量为172.58MB至409.22MB，平均占有量为284.57MB，中位数为287.59MB，最高占有量为409.22MB。 其中，最低内存占有量为江苏省农商银行APP，运行时平均占有量为172.58MB。
IOS客户端上，22家农村商业银行APP运行时内存占有量为25.69MB至32.27MB，差异较小，平均占有量为29.14MB，中位数为29.29MB，最高占有量为32.27MB。 其中，最低内存占有量为广州农商(手机)银行APP APP，运行时平均占有量为25.93MB。
22家农村商业银行Android和IOS客户端的APP网络流量普遍在可接受范围内，特别是Android客户端在2021年流量消费量大幅下降后，2022年平均流量消费量继续呈明显下降趋势，IOS流量更是如此
9、安徽农金电子银行对账系统安卓客户端方面，(手机)银行APP APP运行时2分钟随机点击消费总流量为0.212KB至23.583KB，平均消费量为2.497KB，比去年平均消费量高9.295KB，性能比上年提高3.7倍，中位数为0.835KB 其中，广东农信(智能手机)银行APP的APP流量消耗最低，运行时流量消耗仅为0.212KB。
在IOS客户端上，22家农村商业银行APP在运行过程中2分钟内随机点击消耗总流量492字节至1923字节，平均消费量为1132.54字节，比去年的968.4字节略有上升，中位数为1058.0字节，最高其中，最低流量为安徽农金(智能手机的)银行APP app，运行消费流量仅为492字节。
22家农村商业银行安卓和IOS客户端的APP功耗均在可接受范围内，安卓端平均功耗改善明显，比去年减少1.41mAh，扭转了之前增长的态势，IOS客户端平均功耗近三年来一直呈稳定下降趋势
10、安徽农金电子银行官网下载其中，安卓客户端APP运行时2分钟随机点击总耗电量为2.12毫安至9.6毫安，平均耗电量为4.681毫安，比去年有所增加，中位数为3.865毫安，最高耗电量为9.6毫安最低耗电量为鄞州银行的(智能手机的)银行APP APP，运行消耗量仅为2.12毫安。执行IOS客户端APP时2分钟的随机点击所消耗的总电量为26.95毫安到37.92毫安，平均消费量为33.01毫安，中位数为33.00毫安，最高消费量为37.92毫安。 最低电力消费量为无锡农村商业银行(手机的)银行APP APP，运行消费量为26.95毫安。
22家农村商业银行的Android和IOS客户端的APP页面平均响应时间均为0.59秒，与近三年的数据对比，发现这一评价有所分化。 具体来说，22家银行的APP在Android客户端上有时间变长的倾向，在IOS客户端上稳步下降。
具体而言，在Android客户端中，(智能手机的)银行APP APP "；账户"；"；理财产品"；"；收费"；"；转账"；和"；我的页面"；的平均响应时间为0.346秒至1.446秒，平均为0.49秒，中间值为0.525秒其中，响应时间最短的是安徽农金银行APP APP，仅为0.346秒。
