古时候只有贵族在夏天的时候才可以享用冰块那不仅仅需要科技更多的还是尊贵身份的象征现在呢你想用冰块什么时候都可以冰箱冰柜制冷机冷冻机等等只要想用可以轻而易举的得到而且比古时候的贵族要快的多的多了但是却再也没有那份尊贵在里面了
科技让一切都变的越来越快先是只有部分人可以享用继而就是大众化大家都得到了实惠但是却没有那份尊贵在里面了那份尊贵消失的越来越快
速度越来越快尊贵却越来越少幸福感却越来越低再没有之前那份宁静的感觉了一切都像进入了快速跑道想停下来几乎是不可能的了
科技什么都可以制造但是却偏偏让人觉得越来越孤独幸福感越来越低科技所带来的便捷就好像是毒品一样越来越扩散我们几乎什么都可以生产制造的时候我们还能保留什么最真的东西再往后发展我们跟机器人还会有什么区别吗就是情感上的不同吗
真中有假假中有真科技让一切变的都有可能一切都变化太快了反而失去了当初那种美感
还有什么是科技制造不了的克隆绵羊的成功说明克隆人也是很容易的科技意义上的人类也已经存在了
还有什么是科技达不到的但是科技的越来越快反而让人感觉越来越迷失我们到底失去了什么
毫无疑问我们正处在科学技术高速发展的时代第三次工业革命风头正盛第四次工业革命也即将到来舆论更喜欢用科技革命来替代工业革命这个老旧的词汇和工业相比科技显然更能反映科学技术的特征和趋势
然而科技这个热词的含义其实并不如人们想象的那么清晰对于许多研究者来说技术比科技更值得探讨尽管就未来主义的美感而言谈论技术远没有谈论科技那么时尚但在整个文明的发展进程中技术对于人类社会来说无疑具有举足轻重的意义
事实上如果不首先理解技术的价值和内涵对于科技的看法也势必会变得大而化之尤其是科技科学与技术这三者之间的关系并不像人们想象的那么简单明了因此当人人都爱谈论科技的今天反而应该先弄清楚到底什么是技术
当今最具影响力的技术哲学家卡尔米切姆曾经在技术哲学中梳理了技术的四种外延定义1作为客体的技术2作为过程的技术3作为知识的技术4作为意志的技术
作为客体的技术是最具代表性的一种看法将技术直接等同于人造物也就是由人类制造出的各种工具机器消费品等等
5、什么是科技创新从亚里士多德开始哲学界对历史上出现的技术客体进行过若干分类面对五花八门的概念阐释恩斯特卡普最终基于人类学分析把技术客体理解成人体的延伸米切姆指出该定义后来也成为了最广为接受的一套理论尤其确立了人造物的绝对地位
这一对技术的基本定义如今已遭到普遍质疑许多当代作者更倾向于将技术看成是制造和使用的过程把过程或活动当成技术的基本范畴这是工程师和社会科学家的共同特征但他们的侧重点又截然不同对此米切姆写道
法国著名思想家雅克埃吕尔是首先倡导这种定义的作者在他看来与现代技术等同的是技法technique它被定义为一种活动其基本特征是对效益的理性追求
6、什么是科技类特长作为技法的现代技术是在人类活动的每一领域内由理性得来的以及具备绝对功效的方法的总和哲学家兰登温纳在其著作自主性技术中将技法解释为包括技巧方法步骤程序在内的大量技术活动而作为人造物的工具仪器机械用具武器小器件等对象温纳将它们统称为装置apparatus即技术运作的物理装置
在区分并解释技术与人造物的关系方面也有作者认为技术是最典型的以解决问题为主的活动而人造物则是对具体问题的解决对策也就是说开发各种人造物是技术的目标和任务而不是技术本身
另一位技术哲学家约瑟夫C皮特对技术的定义着眼于两个方面人类活动和对工具的有目的的应用在这两种意义上他针对技术给出了一个宽泛的定义技术是人类在工作Humanityatwork
7、什么是科技布沙发这里的关键是区别工具和工具应用工具自身并非技术按照皮特的说法只有对工具的应用并且是人为了某种目标而进行的对工具的应用才是技术最突出的特征在工程师眼里技术的目标是创造人造物而社会科学家则认为技术的目标是应用人造物它们恰好反映出这两种视角的区别
把技术理解为过程是当下较为流行的一种立场与之相比作为知识的技术则显得更为传统根据米切姆所述有作者曾列举过四种作为知识的技术
第一种在制造或使用人造物的过程中存在着无意识的感觉运动技能它只有通过直觉训练才能传授就像师徒之间通过实践示范进行传授一样
8、什么是科技与狠活第二种前科学工作的经验方法它们说明了如何成功制造或使用某个人造物
在古代社会各行各业的人都必须掌握这类知识比如木匠拥有的技术就是一种在师徒间传授的技能知识许多发明创造也都依赖于前科学的经验方法今天我们依旧会听到有人说掌握一门技术的重要性指的便是作为知识的技术
米切姆总结的第四大类也就是作为意志的技术主要与哲学思想有关实际上它探讨的已经不再是技术本身而是技术引发的一系列社会议题和生存议题
9、什么是科技布面料?这种观点认为由于技术的历史远远长于科学的历史发明设计和人造物的制造也就从根本上独立于科学之外从事技术与从事艺术科学和文学一样都是独立的人类行为
因此也不能将科学和技术简单等同于理论和应用的关系在技术哲学领域技术的独立性一直以来都被反复强调技术规则与科学定律不同米切姆写道科学意义上的定律是对实在的描述而规则却是对行动的描述这种差别应切记在心
这一重要结论表明对科学与技术进行基本的区分显得很有必要而在目前的流行语境里科学和技术在很多情况下是被结合在一起的科技这个词语在某种程度上就反映了这种结合
10、什么是科技小论文不过当人们大谈科技scienceandtechnology英文缩写SciTech时其实很容易对科学与技术二者进行某种简化这种简化有时会影响其表意的完整性和准确性科学是对客观现象和规律的探索与发现技术是一种与意图和制造相关的主观行动及其结果是人类实践活动的组成部分
当然不是所有作者都赞同将技术与科学彻底分开比如美国现象学家和技术哲学家唐伊德就对流行的技术独立论提出了质疑在他看来科学与技术之间存在一种后现代关系它以一种文字游戏的形式表现为当代科学完全是技术化的科学technoscience而大部分当代技术都是技术化的科学technoscience
蒸汽机的出现曾让科学理论受益良多相比之下18世纪的科学成果并没有给蒸汽机的发明提供相同程度的启发蒸汽机在运作中必然产生能量损失的现象成为研究热力学的起源因此科学实际上是从对技术的观察和实验中获得了热力学的理解而不是从自然中获得的
