就这次广西披露的情况来看，不仅存在科技成果市场转化率低的问题，报告还指出，高校科技项目立项聚焦重点不够突出。3所高校实施科研项目2075个，其中预算经费10万元以下的论文型科研小课题项目811个，占比39.08%。同时，科研项目结余资金闲置。4所高校科研项目资金净结余6682.28万元长期闲置未及时盘活；2所高校22个科研项目脱离实际需求编制科研项目经费预算，预算与实际支出偏差最高达到69.24%，造成914.02万元资金闲置。
所有这些问题都表明，值得注意和反思的是高校科研资金申请、立项及使用等管理机制的问题，而不仅仅是转化率的问题。
中国教育在线总编辑陈志文认为，1.3亿科研经费，成果转化率为0，不是简单批评这些承担高校的问题。科研本就是一个探索未知的过程，尤其是在科学的探究上，有足够的容错机制，有大量的研究最后可能是没有结果的，如果任何科研都必须成功，必须有具体的成果转化，本身就不符合科学规律。
但是，这是针对具体的科研工作来说的。像广西这次所披露的，1所高校累计投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，零转化；3所高校实施科研项目2075个，其中预算经费10万元以下的论文型科研小课题项目811个，这就需要反省了。而公众之所以会不满，也是因为我们的科研的确存在问题。
从披露的情况来看，我们必须承认，我们的一些科研项目并没有研究真问题、解决真问题，而只是以发论文为目标，因此，才会出现这么多没有产出和转化，但又消耗掉大量经费的“论文型”科研小课题，这是引起大家痛恨的。因此，我们更需要检讨科研管理机制的问题——科研容错机制并不是护身符，纵容研究假问题。
面对这些问题，真正需要深刻检讨的，是科研主管部门，我们是怎么判断这些项目的，又是如何过审的？其次才是承担这些经费的高校、专家和教授。
为了促进科技成果转化，2015年，国家重新修订了《中华人民共和国促进科技成果转化法》，完善了相关法律保障，通过一系列激励政策，激活、释放高校和科研机构的创新热情，提高高校的科技成果转化率和产业化水平，这也是发挥科技第一生产力作用的应有之义。高校作为科技成果的重要产地，在科技成果转移转化过程中扮演着重要的角色。科技成果转化能力也日渐成为衡量一所高校科研产出和经济、社会效益的重要标准。
今年6月，科技部科技评估中心发布了《中国科技成果转化年度报告 2022》和中国首部《科技成果转化工作指南》，并指出我国科技成果转化正呈现欣欣向荣的崭新局面。
报告指出，当前，我国科技体制机制改革实现关键突破，科技成果转化也取得了长足进步。面对科技工作新格局新使命新要求，科技成果转化工作还要下更多更大功夫。
根据相关介绍，《中国科技成果转化年度报告 2022》（高等院校与科研院所篇）由中国技术交易所参与编制，对 2021 年度全国高校院所成果转化具体情况作了详尽分析，并系统梳理了 2017-2021 年度涉及科技成果转化的主要政策法规及成果转化排名情况。
报告显示，以转让、许可、作价投资和技术开发、咨询、服务方式转化的科技成果呈明显上升趋势。在报告期内，2021 年 3649 家高校院所转化合同总金额为 1581.8 亿元，同比增长约 25%，总合同项数为 564616 项。2021 年科技成果转化总合同金额超过 1 亿元的高校院所数量为 314 家。
根据报告，2021 年，纳入统计的全国 1478 家高等院校（包括中央部属高校 105 家和地方高校 1373 家）以转让、许可、作价投资和技术开发、咨询、服务方式转化科技成果的合同项数以及合同金额同样均有所增长。总合同项数为 270527 项，同比增长 22%；总合同金额为 1086.1 亿元，同比增长 31.6%。其中，转化科技成果超过 10 亿元的高校院所数量为 24 家，比上一年增加 11 家。
5、科技成果转化方式从高校院所所在地来看，合同总金额排在前三位的地区分别是北京、江苏和上海，金额分别为 318.9 亿元、163.3 亿元、150.9 亿元；总合同项数排在前三位的地区分别是广东、北京和浙江，数额分别是 176967 项、49087 项和 44524 项。
以 2021 年为例，高等院校以转让、许可、作价投资和技术开发、咨询、服务等方式转化科技成果合同金额排行中，清华大学排在第一位，金额约为 54 亿元；排在第二位的是浙江大学，金额约为 42 亿元；排在第三位的是上海交通大学，金额约为 30 亿元；北京理工大学以经 27 亿元排在第四位；四川大学以略超 20 亿元排在第五位。整体来看，这 5 所高校的科技成果转化合同金额均超过了 20 亿元，科技成果转化水平位居全国前列。
而合同总金额超 15 亿元的高校包括西安交通大学、重庆大学、复旦大学、华中科技大学、北京大学和东南大学；合同总金额超 5 亿元的高校包括齐鲁工业大学（山东省科学院）、扬州大学、江苏大学、浙江工业大学以及浙江理工大学，这五所地方高校位列 2021 年科技成果转化前 TOP50，超越了一些“双一流”高校。
6、科技成果转化的方式有哪些如果以转让、许可、作价投资三种方式计算，在 2021 年高等院校转化科技成果合同金额排行中，复旦大学以略超 10 亿元排在第一位，上海交通大学则以 10 亿元排在第二位，上海科技大学凭借近 9 亿元排在第三位。
如果以技术开发、咨询、服务方式三种方式计算，在 2021 年高等院校转化科技成果合同金额排行中，清华大学以近 46 亿元排在第一位，浙江大学以略超 41 亿元排在第二位，北京理工大学以略超 25 亿元排在第三位。
如果综合分析 5 年数据，全国共有 33 所高校连续 5 年入围 50 强，其中，清华大学年年稳居第一名，5 年合同金额合计约 167.17 亿元；浙江大学排在第二位，5 年合同金额合计约 125.99 亿元。这两所高校凭借合同金额超百亿元，位于排行榜中的第一梯队；上海交通大学、东南大学、四川大学、同济大学、北京航空航天大学、华南理工大学、西安交通大学和北京大学紧随其后，5 年成果转化合同总额均超过 50 亿元。
7、科技成果转化情况值得一提的是，5 年连续入围 50 强的高校中，仅有江苏大学不是“双一流”大学。该校凭借约 33.72 亿的 5 年合同金额上榜，超越部分“双一流”高校；浙江大学、西安交通大学、重庆大学、山东大学、中南大学、江南大学、天津大学、南京航空航天大学、中国矿业大学、吉林大学、北京交通大学和西南石油大学 12 所高校则达成 5 年合同金额持续上涨的态势。
总之，科学研究作为高校的一项基本职能，既有引领学术技术进步的使命，也有服务经济社会发展的责任。无论是研究型高校，还是应用型高校，科学研究都应立足现实，研究真问题，解决真需求。
只有不断创新科研治理体制机制，完善科研管理制度，坚持全流程监管，改革和优化评价体系，严控“闭门科研”、唯论文、唯项目等歪风，促进高校创新链与行业产业链精准对接，才能让高校科研结出更加丰硕的成果。
8、科技成果转化中心参考资料：公众号络绎科学《33所高校连续5年上榜，清华、浙大5年合同金额超百亿元，中国科技成果转化报告出炉》、新浪微博、澎拜新闻
累计投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。
近日，广西审计厅公布了9所区管高校2020-2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况，发现的主要问题包括：科技成果转化率低、科技项目立项聚焦重点不够突出和结余资金闲置等。
9、科技成果转化现状问题及对策虽然科技成果转化并非是衡量科研投入的唯一指标，“0转化率”也不代表没有任何成果产出。但低转化率，在高校普遍存在。
据国家知识产权局《2022年中国专利调查报告》，中国高校发明专利实施率为16.9%，其中产业化率仅为3.9%；相对而言，企业发明专利产业化率为48.1%。
科研体制不通畅、市场机制不完善、支持体系不健全等问题，让高校科技成果转化整体效率极低。
10、科技成果转化流程其中，难以绕开的“国有资产增值保值”问题，是长期困扰中国高校科技成果转化的制度性瓶颈。高校属于事业单位，而科技成果属“国有无形资产”，同时受到《促进科技成果转化法》和事业单位国有资产系列管理规定的两套规定约束。
一项专利一旦经过评估，就意味着可能要承担国资流失的风险：项目没做成、企业清算破产、项目失败……所以很多时候，高校会慎重考虑，有时还不如不做。
因此有人感慨：“一项专利技术成果烂在大学，一分钱不产生，不叫国有资产流失。”
